07/09/2022 | Pagina Siete

Cuarenta y ocho horas después de los incidentes en el partido entre Bolívar y Always Ready, la comisión de árbitros de la Federación Boliviana de Fútbol (FBF) contradijo el informe inicial del juez Gadd Flores sobre la expulsión del brasileño Bruno Sávio.

En la planilla del encuentro se especifica que Sávio vio la roja por “conducta violenta”; sin embargo, ayer la comisión dijo que hubo agresión del atacante de la Academia en contra de su afiliado.

“Para que exista una falta, el balón debe estar en juego, en ese momento de los incidentes no lo estaba; entonces, los empujones son agresiones”, afirmó Alejandro Mancilla, titular de esta comisión.

Wilson Estrada agregó que “aparentemente hay una conducta violenta, pero lo que nosotros vimos es una agresión física hacia el árbitro central. Pero eso lo va a determinar la justicia deportiva en función al informe ampliatorio que ya presentó el juez”.

Ninguno de los dos exárbitros precisó si en el informe ampliatorio que Gaad Flores elaboró se ratifica lo que puso en principio en la planilla o si modificó su punto de vista y detalló la supuesta agresión física de Sávio.

“Lamentablemente el gran problema es que el árbitro ya elevó el informe, que es confidencial, pero vamos a sugerir que nos puedan pasar las planillas y tendría que haber no sólo conducta violenta; lo que hay son agresiones físicas y violentas y queremos que lo considere el tribunal”, agregó Estrada.

Si el tribunal analiza conducta violenta, al brasileño le caería una sanción de tres juegos; pero si decide abrirle un proceso por agresión física, se expone a un castigo de seis meses.

Sávio envió ayer una carta a Flores en la que reitera que está avergonzado y manifiesta su “compromiso personal de no volver a caer en descontrol”.

“Las opiniones.. expresadas en esta noticia son de exclusiva responsabilidad del autor y no necesariamente representan la opinión de bolivar.com.bo”